به نقل از «خبرگزاری دانشجو»

خسروی وفا: IOC یک خط قرمز دارد/ نگاه باخ با توضیحاتم درباره رژیم صهیونیستی تغییر کرد

تاریخ انتشار: ۲۵ بهمن ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۷۱۰۵۳۳۶

رییس کمیته ملی المپیک گفت: IOC یک خط قرمز دارد آن هم اینکه به هیچ عنوان دخالت دولت‌ها در امر ورزش را نمی‌پذیرند. متأسفانه نتوانستیم در ایران این موضوع را جمع و مدیریت کنیم و بهانه دست آن‌ها ندهیم.

به گزارش گروه ورزشی خبرگزاری دانشجو، محمود خسروی‌وفا در نشست خبری گفت: قرار بود هفته گذشته صحبت کنم، ولی چون موضوع رونمایی از کتاب سردار سلیمانی و اصل معنوی آن از بین می‌رفت، صحبت نکردم و به امروز موکول کردم.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

عرف کمیته بین المللی این است که بین سه تا ۵ ماه وقت دارد تا از ساختار آن‌ها و با رئیس IOC دیدار داشته باشد و دیدار ما هم بر اساس همان بود.


رئیس کمیته ملی المپیک تأکید کرد: در تبریکی که باخ در شهریورماه برای ما فرستاده بود، گفته بود که می‌خواهیم از نزدیک شما را ببینیم. دو سال است فشار‌ها که ریشه استکباری دارد علیه ایران زیاد شده است، به خصوص در چهار، پنج ماه اخیر. بیشتر موضوع مربوط به شکایت‌ها است مثلاً در بحث برگزاری انتخابات‌ها و ما هم پاسخ می‌دهم. عموماً سؤالات مطرح شده علیه ایران کذب است همانند اینکه فلان ورزشکار در اغتشاشات محکوم به اعدام شده که کذب بوده است.

خسروی‌وفا تصریح کرد: در بحث منشور المپیک بازی نکردن با فلان کشور مطرح بود و من هم توضیح دادم. تصمیم در مورد ورزش در هیئت اجرایی IOC است و اصلاً جای نگرانی نیست. درباره اغتشاشات ایمیل‌هایی رسیده بود که ورزشکاران زندانی هستند و ما گفتیم چنین چیزی نیست و مشمول عفو عمومی شدند. گزارش‌هایی را در این باره ارائه کردیم. به نظرم با یک بیانیه ساده حل می‌شود و محرومیت و تعلیق موضوعی است که برخی به آن دامن می‌زنند.

وی در مورد گرفتن ضمانت از ورزشکاران برای سفر‌های برون مرزی، تأکید کرد: ورزشکاری در یکی از رشته‌های کوهستانی پناهنده شد و گفته از او ضمانت خواسته شده است. IOC از ما در این مورد سؤال کرد و ما صادقانه پاسخ دادیم که درست است، اما این را کمیته ملی المپیک نمی‌گیرد و نقدی هم نیست. قول دادیم بحث گرفتن ضمانت نامه را در دستور جلسه مجمع آینده قرار دهیم و تصمیم بگیریم.

وی افزود: در مورد بانوان از وضعیت ورزش بانوان ابراز رضایت کردند و گفتند توضیح لازم نیست و گفتند گزارش‌های خوبی به دست ما رسیده است. گزارش را تهیه کردیم و تا چهار روز آینده به دست آن‌ها می‌رسد.

خسروی‌وفا گفت: ورزشکار نباید به دلایل مختلف تحت فشار باشد و نباید محدودیت برای حضور در مسابقات داشته باشد. ما هم همین اعتقاد را داریم. سال قبل ۱۱ هزار ورزشکار در مسابقات شرکت کردند که یک سوم آن‌ها بانوان بودند. بخشی از حاشیه‌سازی‌ها، جو سازی بود.

موضوع عدم رقابت با رژیم صهیونیستی کاملاً اعتقادی و مذهبی است

وی در مورد موضوع رژیم صهیونیستی تصریح کرد: در این سی، چهل سال اتفاق نظر نداشتیم. اگر اتفاق نظر داشتیم در این دو سال به این موضوعات نمی‌رسیدیم. ما موضوع را دولتی عنوان کردیم، ولی من گفتم که این موضوع کاملاً اعتقادی و مذهبی است. نگاه توماس باخ رئیس کمیته بین المللی المپیک با این توضیحات تغییر کرد. آقای دبیر هم با من مشورت کرد و او هم همین مسئله را به رئیس اتحادیه جهانی کشتی گفته است. اگر در این موضوع قبلاً به درستی ورود کرده بودیم، این موضوع حل می‌شد. فدراسیون‌های جهانی اگر بدانند موضوع دولتی نیست با آن به راحتی کنار می‌آیند و در قرعه کشی‌ها این موضوع را مد نظر قرار می‌دهند.

IOC یک خط قرمز دارد

رئیس کمیته ملی المپیک گفت: در ایران ادیان مختلف به راحتی در کنار هم زندگی می‌کنند. IOC یک خط قرمز دارد آن هم اینکه به هیچ عنوان دخالت دولت‌ها در امر ورزش را نمی‌پذیرند. متأسفانه نتوانستیم در ایران این موضوع را جمع و مدیریت کنیم و بهانه دست آن‌ها ندهیم. منشور را امضا کردیم و مسائل را پذیرفتیم و اگر در عمل خلاف آن باشد آن‌ها ورود می‌کنند.

منتظریم فدراسیون فوتبال حکم تاج را بزند

وی درخصوص تیم فوتبال امید یادآور شد: پیشنهاد ما برای مدیریت تیم حبیب کاشانی بود و وی را با توجه با خوشنامی و خوش نتیجه بودن پیشنهاد دادیم. تا امروز منتظر هستیم که حکم زده شود. ما به توافق رسیدیم و تاج باید زودتر این حکم را بزند. دلیل تأخیر را از تاج بپرسید. خود تاج هم او را پذیرفت و گفت کاشانی نور چشم من است.


رئیس کمیته ملی المپیک در مورد تحریم سجادی، وزیر ورزش گفت: غیر منصفانه و ناعادلانه در مورد یک ورزشکار المپین که سابقه سیاسی ندارد این تصمیم را گرفتند. وی سابقه کارشناسی ورزشی و دانشگاهی دارد و تصمیم ظالمانه‌ای است و این نشان می‌دهد که آن‌ها سیاسی کار می‌کنند نه ما.

خسروی‌وفا در مورد بودجه کمیته ملی المپیک تصریح کرد: کمیته در جهت استقلال می‌تواند از دولت کمک بگیرد به شرط اینکه در امور ورزش دخالت نکنند. این بودجه جوابگوی فعالیت‌ها نبوده و در این دوره هم نیست. بودجه ورزش کشور با توجه به رشد ارز، رشد زیادی نداشته است. این بودجه که پاسخگو نیست و اگر زیر بودجه وزارت ورزشی باشد که باز هم بحث ورود دولت مطرح می‌شود. امیدوارم در این ردیف قرار نگیریم، چون خلاف منشور است و می‌گویم این بودجه جوابگوی جامعه پویا و جوان ما نیست.

انتهای پیام/

منبع: خبرگزاری دانشجو

کلیدواژه: محمود خسروی وفا کمیته ملی المپیک المپیک پاریس کمیته ملی المپیک رئیس کمیته خسروی وفا

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت snn.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری دانشجو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۱۰۵۳۳۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

توانمندی دفاعی ایران از نگاه غرب؛ از فتوشاپ تا تغییر محاسبات

اقدام ایران در حمله به سرزمین‌های اشغالی از داخل خاک خود در میان رسانه‌های صهیونیستی هم بازتاب داشت و این رسانه‌ها را مجبور کرد تا توانایی جمهوری اسلامی ایران برای درگیری با صهیونیست‌ها را مورد تحلیل و ارزیابی قرار دهند. - اخبار رسانه ها -

به گزارش گروه رسانه‌های خبرگزاری تسنیم، «ایرانی‌ها موشک‌هایی با بُرد بسیار طولانی و دقت بسیار خوب دارند. کشورهای زیادی در جهان نیستند که چنین موشک‌هایی داشته باشند.» این سطری از گزارشی است که دویچه‌وله آلمان منتشر کرده است. گزارشی که در گفت‌وگو با یک کارشناس مسائل نظامیِ اندیشکده مؤسسه بین‌المللی مطالعات استراتژیک (IISS) مستقر در بریتانیا به تحلیل پاسخ نظامی ایران به رژیم صهیونیستی پرداخته بود.

از نگاه این کارشناس نظامی، هرچند ایران توانایی‌ نظامی و دفاعی بالایی دارد اما مخالفان اصلی او هم کشورهای هستند که رهبران مطلق فناوری‌های نظامی در دنیا محسوب می‌شوند. عبارتی برای تخفیف قدرت دفاعی ایران که البته یک اعتراف ضمنی در آن نهفته است؛ این‌که ایران، توان دفاعی و نظامی خود را نه در سطوح پایین منطقه‌ای، بلکه با سطوح عالی دفاعی و نظامی در دنیا تنظیم کرده است.

این گزارش اما تنها گزارشی نیست که رسانه‌ها و کارشناسان غربی به توان جمهوری اسلامی ایران برای دفاع از منافع خود به‌صراحت یا تلویح اشاره کرده‌اند. اندیشکده آمریکایی شورای آتلانتیک از دیگر مراکزی است که به این موضوع پرداخته است. پایگاه اینترنتی این اندیشکده در گزارشی که در میان سطور و کلمات آن می‌توان رشحات معادله جدید منطقه غرب آسیا را یافت که البته این مرتبه توسط ایران در حال وضع شدن است. نوعی نظم منطقه‌ای که این مرتبه ایران معمار آن است.

در بخش‌هایی از این گزارش آمده است: «حمله بی‌سابقه 14 آوریل ایران به خاک اسرائیل یک تیر هشدار بود. این نشان می‌دهد که تهران توانایی بالقوه‌ای برای ایجاد ضربه‌ای بر برتری هوایی هولناک اسرائیل علی‌رغم فقدان نیروی هوایی مدرن دارد.»

 اسرائیل عمق راهبردی ندارد
نویسنده در بخش دیگری از گزارش به دو مسئله دیگر هم اشاره می‌کند. نخست آن‌که این حمله - که البته کشورهای آمریکا، انگلیس، اردن، فرانسه و چند کشور دیگر برای به حداقل رساندن ضربات آن به کمک صهیونیست‌ها آمدند - به‌وضوح «فقدان عمق استراتژیک و راهبردی» رژیم صهیونیستی را به نمایش کشید.

مفهومی که هر قدر حدأقلی باشد، توانایی یک نظام سیاسی در دفاع از خود را هم کاهش می‌دهد. دیگر آن‌که این حمله که بزرگ‌ترین حمله پهپادی و موشکی تاریخ تا این لحظه محسوب می‌شود «استراتژیست‌های دفاعی در آمریکا و اسرائیل را وادار می‌کند تا محاسبات خود را درباره محدودیت‌های تحمل خطر و توانایی‌های ایران تغییر داده و درباره ایران تجدیدنظر کنند.»

این گزارش با این عبارات معنادار به پایان می‌رسد: «درحالی‌که بیشتر بحث درگیری ایران و اسرائیل بر حملات زمینی نیابتی، عملیات مخفیانه و جنگ سایبری متمرکز شده است، حمله ایران به اسرائیل نشان‌دهنده تشدید دور جدید و خطرناکی در آسمان است.»

اهمیت این اشاره شورای آتلانتیک وقتی معنادارتر می‌شود که در نظر بیاوریم پیش‌فرض تحلیل‌گران و اندیشکده‌های نظامی غرب درباره جمهوری اسلامی، ضعف ایران در پوشش امنیت هوایی خود بود. حالا یکی از مهم‌ترین اندیشکده‌های غربی به این موضوع اشاره می‌کند که حمله ایران، ساحت درگیری‌ها با صهیونیست‌ها را تغییر داده و از حوزه فضای سایبر و نبردهای اطلاعاتی و درگیری‌های روی زمین به آسمان نیز کشانده است. 

 ضربه به بازدارندگی پوشالین صهیونیسم
گاردین از دیگر رسانه‌های غربی است که به تحلیل توانایی‌های اقدام نظامی ایران پرداخته است. این رسانه این حمله را اولین حمله یک کشور خارجی به اسرائیل در طول سه دهه گذشته معرفی می‌کند. حمله‌ای که البته ایالات‌متحده، بریتانیا، اردن و فرانسه به کمک آمدند تا بتوانند ضربات آن را کاهش دهند. گاردین این حمله را یکی دیگر از مصادیق و نشانه‌های تضعیف بازدارندگی امنیتی و نظامی اسرائیل توصیف کرد. بازدارندگی رو به ضعفی که پیش‌ازاین با رویدادهایی مثل طوفان‌الاقصی در نوار غزه، درگیری با حزب‌الله لبنان در مرزهای شمالی سرزمین‌های اشغالی و تلاش برای حملات پهپادی از سوی حوثی‌های یمن ضربات متعددی خورده و زیر سؤال رفته بود.

در بین رسانه‌های منطقه و جهان عرب هم شبکه الجزیره از رسانه‌هایی بود که در اوج تنش بین جمهوری اسلامی ایران و رژیم صهیونیستی در گزارش مفصلی به تبیین توانایی‌های دفاعی ایران به‌خصوص در حوزه پدافند هوایی پرداخت.

الجزیره با اشاره به اینکه ایران در حوزه نیروی هوایی و جت‌های جنگنده دارای ضعف است؛ صریحاً به این موضوع اشاره کرده است که ایران تلاش کرده با توسعه برنامه‌های موشکی و پهپادی، این ضعف را جبران کند. الجزیره در ادامه تأکید کرده که ایران برای بهبود سامانه‌های دفاع هوایی خود تمرکز کرده و این کار علاوه بر آن است که برخی پایگاه‌های هوایی، انبارهای موشکی و تاسیسات هسته‌ای خود را برای محافظت در برابر مهمات سنگرشکن آمریکایی و اسرائیلی در دل کوه و در اعماق زمین احداث کرده است.

 توان دفاعی ایرانی‌ها کاملاً بومی است
در این میان، بودند رسانه‌هایی مانند واشنگتن‌پست که هرچند با اتکا بر ادعای صهیونیست‌ها به رهگیری 99 درصدی شلیک‌ها سعی کردند پاسخ نظامی و دفاعی ایران را در حمله به سرزمین‌های اشغالی تخفیف دهند اما در نهایت به این موضوع هم اعتراف کردند که زرادخانه موشک‌های بالستیک ایران، بزرگ‌ترین زرادخانه موشکی در کشورهای غرب آسیاست.

نکته مهم گزارش واشنگتن‌پست آن است که این توانایی تسلیحاتی به‌طور کامل با اتکا به توان و تولید داخلی توسعه یافته است. این رسانه مطرح آمریکایی در ادامه اشاره کرده که ایران در سال‌های اخیر نشان داده که توانایی ارتقا و بهبود برخی از سامانه‌ها را داشته تا برد و دقت این موشک‌ها را افزایش دهد. واشنگتن‌پست این موضوع را هم مورد تأکید قرار داده که این حمله محک خوبی برای ایران بود تا نقاط قوت و ضعف شبکه پدافندی رژیم صهیونیستی را شناسایی کند.

اقدام ایران در حمله به سرزمین‌های اشغالی از داخل خاک خود در میان رسانه‌های صهیونیستی هم بازتاب داشت و این رسانه‌ها را مجبور کرد تا توانایی جمهوری اسلامی ایران برای درگیری با صهیونیست‌ها را مورد تحلیل و ارزیابی قرار دهند.

روزنامه تایمز اسرائیل در یکی از این گزارش‌ها که البته قبل از عملیات «وعده صادق» منتشر شده به توانایی‌های دفاعی ایران برای انتقام از صهیونیست‌ها پرداخته است. این رسانه با تأکید بر این‌که جمهوری اسلامی ایران بزرگ‌ترین قدرت موشکی در غرب آسیاست به نقل از شبکه 12 رژیم اسرائیل به موضوع جالبی اشاره می‌کند: «موشک‌های بالستیک شلیک‌شده از ایران 12 دقیقه طول می‌کشد تا به اسرائیل برسد، موشک‌های کروز دو ساعت طول می‌کشد و پهپادهایی که از جمهوری اسلامی پرتاب می‌شوند 9 ساعت طول می‌کشد تا به هدف خود برسند.»

 و ما ادراک ما العماد
اورشلیم‌پست دیگر رسانه صهیونیستی هم در تحلیل حمله موشکی ایران به سرزمین‌های اشغالی به بررسی توانایی‌های یکی از موشک‌هایی پرداخته که در عبور از سپر دفاع ضدموشکی رژیم صهیونیستی کارنامه خوبی از خود بر جای گذاشته است: «این حمله اولین استفاده عملیاتی از موشک بالستیک جدید ایرانی، عماد بود که سال گذشته نیز معرفی شد. نوآوری اصلی این موشک این است که یک موشک قابل مانور است: این موشک در زمان پرتاب بر روی یک مسیر بالستیک از پیش تعیین شده پرواز نمی‌کند. با این‌حال، می‌تواند پس از ورود به جو برای فریب سامانه‌های دفاع موشکی رهگیری و موشک‌های رهگیر که برای رهگیری آن پرتاب می‌شوند، مانور دهد. عماد با بردی در حدود 1700 کیلومتر به ایران اجازه می‌دهد از عمق خاک خود به اسرائیل موشک پرتاب کند. انرژی آن از سوخت مایع تامین می‌شود. سر جنگی آن نیز به‌طور قابل‌توجهی بزرگ‌تر از موشک‌های کروز و راکت‌های سنگین شلیک شده به‌سوی اسرائیل است.»

آن‌چه در سطرهای گذشته به آن اشاره شد نمونه کوچکی از بازتاب حمله مستقیم ایران از داخل خاک خود به سرزمین‌های اشغالی است که در دفاع از منافع خود انجام گرفت. بازتاب‌هایی که هر یک را می‌توان به نوعی اعتراف به توان دفاعی جمهوری اسلامی ایران دانست. توان دفاعی و نظامی که پیش از این و از جانب همین رسانه‌ها و تحلیلگران مورد طعنه و کنایه واقع می‌شد. حالا و در میان معرکه نبرد و میدان عمل مشخص شده است که توان ایرانی‌ها واقعی بود یا ادعای مضحک آن سیاست‌مدار آمریکایی که توانایی‌ها و تجهیزات دفاعی و نظامی ایران را فتوشاپ خوانده بود.

منبع: khamenei.ir

انتهای پیام/